Социальный заказ и муниципальные гранты
Рассмотрим различия между механизмами социального заказа и муниципального гранта.
Эту тему не раз поднимали исследователи третьего сектора как в Украине, так и за ее пределами. Можно назвать работы Нодара Хананашвили, Владимира Якимца, Аллы Толмасовой, А Каролины Ньюман, Анатолия Ткачука, Александра Винникова, Юрия Димитрова и др.
Мы рассмотрим данную схему для того, чтобы прояснить ситуацию с различными конкурсными механизмами, применяемыми в регионах Украины.
Принципиальные различия сводятся к следующим:
1. Основная цель.
Соцзаказ никогда не рассматривался только как способ поддержки НПО. В первую очередь – это инструмент ннаиболее эффективного решения той или иной социальной проблемы.
Муниципальный грант – механизм привлечения средств именно на поддержку деятельности НПО.
Следует отметить, что Социальный заказ, прежде чем начать действовать на территории Украины в 2000 году, около 4 лет пробивал себе дорогу через бюрократические препоны. С самого начала социальный заказ рассматривался как механизм привлечения дополнительных ресурсов в социальную сферу и определения на конкурсной основе более профессионального исполнителя в разработке и реализации целевых социальных программ.
2. Через какие структуры инициируется и реализуется.
Механизм соцзаказа инициируется и реализуется не через исполнительные органы, а через горсовет и специальную конкурсную комиссию, основу которой составляют депутаты и представители НПО.
Такая схема позволяет свести зависимость победивших НПО от исполнительной власти к минимуму.
Конкурсы на получение “муниципальных грантов”, осуществляются через управления исполнительной власти и направляются именно на поддержку НПО.
Особенно активно эта форма влияния власти на НПО использовалась накануне и во время выборов.
3. Встраивание в бюджетный процесс.
Муниципальный грант, как уже отмечалось, инициируется тем или иным управлением исполкома. В бюджете управления появляется строка на поддержку НПО, на конкурс грантов и т.д. И сам начальник управления собирает конкурсную комиссию, и по сути сам распределяет средства.
Соцзаказ реализуется двумя путями:
- через утверждение властью приоритетных проблем под решение которых выделяются средства, с последующим проведением конкурса проектов;
- через участие НПО в проведении конкурса на лучшего исполнителя уже существующих программ.
В механизме социального заказа можно выделить три основных аспекта:
1. Конкурсный
Должны быть разработаны:
- инструкция по проведению конкурса,
- критерии оценки поступающих проектов,
- формы, технологических документов, необходимые для работы конкурсной комиссии
2. Финансовый
Этот элемент предусматривает выделение бюджетных средств. Планирование деятельности НПО, реализующих социальный заказ, невозможно без точного определения сумм, вносимых организацией-победителем. Для решения данной проблемы предлагается внедрить механизмы привлечения финансовых средств, как со стороны местных доноров, так и со стороны международных организаций, в том числе:
- Систему поощрений для бизнеса, финансирующего программы социального заказа;
- Создание специального фонда, например, ФМС, который бы аккумулировал средства из различных источников и софинансировал конкурсы на социальный заказ. Все средства, привлекаемые Фондом, распределяются на конкурсной основе среди НПО, решающих приоритетные социальные проблемы.
3. Программный
Этот элемент требует разработки и внедрения:
- механизмов мониторинга и оценки реализуемых программ, которые бы встраивались в систему отчетности городских управлений;
- системы определения приоритетных проблем, решаемых с применением социального заказа.
В настоящий момент наиболее острыми проблемами на пути совершенствования механизма социального заказа остаются:
1. Отработка финансового механизма;
2. Внедрение системы определения приоритетных проблем. С привлечением широких слоев населения к принятию решений относительно их решения.
3. Принятие механизма стимулирования доноров социального заказа.
По материалам Ассоциации гражданских инициатив “Ковчег”
